敏感与不敏感

“我对你的一篇文章很失望。”我那在《星洲日报》工作的记者朋友说。“哪篇文章？”我以为他会说我写给刘鉴铨那一篇。“你写蔡正木故居那一篇。”他说，“那一天我的同事有到场。”

我想他说的是这一段：“记者抵达现场时，未见其他媒体的记者到场采访，只见七、八工人在豪宅栏杆周边围起作为阻挡视线用途的数公尺高的白锌片。后来吉隆坡市政局两名执法人员出现在现场，进入豪宅范围，记者尾随他们进入内里，摄下数张照片，即为一名女性负责人以‘这是私人产业’为由驱离。”（点击：隆蔡正木故居毁于一旦 国家遗产法令形同虚设）

我写这类文章时喜欢描述一些情景、一些画面，带读者进入状况。我写这一段的主旨是要描述我被驱赶的经过。我去到的时候的确还没有其他媒体到场（“未见”是“还没有看到”的意思不是吗？），我就照实写了。我没有想到这么写会变成“其它媒体没有到场”的意思。后来，《星洲日报》、ntv7《追踪档案》、《东方日报》都有到场。

我跟他吵了一轮。这是我们最后的对话：“我想你太敏感了。”“我想你不够敏感。”

相信我，我没有要说媒体都没到场采访的意思，我只是描绘我到场时的情景。我想我不需要制作这种小玩意来抬高自己抬高《独立新闻在线》，没有这个必要。

开车时，我想了一路。我想敏感和不够敏感是有连带关系的。在这个媒体环境中，我只好学习敏感。